Einzige was mir jetzt noch auffällt, ist das Neubewerber für die Main echt probleme bekommen könnten, die 3% in 6 Tagen zu schaffen (bei 450k immerhin fast 15k Punkte) aber ansonsten fänd ich das so gut und würd mein Siegel drunter setzten.

Zitat:

Einzige was mir jetzt noch auffällt, ist das Neubewerber für die Main echt probleme bekommen könnten, die 3% in 6 Tagen zu schaffen (bei 450k immerhin fast 15k Punkte) aber ansonsten fänd ich das so gut und würd mein Siegel drunter setzten.

naja, 15k punkte sind bei 450k punkte eigentlich in 6 Tagen zu schaffen, schließlich wären das nur 2,5k punkte pro tag.
und diese 3% sollen ja auch eine erste hürde darstellen, die es erstmal zu überwinden gilt.

Mal ne Frage: Also braucht man für Rang 2-5 nur im Forum angemeldet sein und ne Vorstellung geschrieben haben? Oder werden die Postingzahlen, bzw. die Aktivität im Forum noch irgendwie berücksichtigt?


Und man sollte noch eine Regelung für die aktuellen Member haben... oder weiß da noch wirklich jemand wieviele Punkte jeder bei der Aufnahme hatte? Und wenn es da nur nach "Zeit" geht wäre mehr als die hälfte der gesamten Ally bei Rang 4 oder höher.

Ich würde sagen bei den derzeitigen Mitgliedern werden erstmal so gut wie alle (außer die relativ neuen) zu langzeit Membern (Rang 3) (weil die Rechte dort ja relativ genau denen entsprechen die jetzt im Moment auch jeder hat) und schaut dann wer evtl auch was für Rang 4 wäre.. man könnte natürlich auch gleich wegen Forenaktivität schauen wer evtl "nur" was für Rang 2 wäre.
Ob die Aktivität mit einfließen sollte.. naja, ich würde mal sagen bis Rang 3 eher nicht, denn das fördert nur Spam. Ab Rang 4 kann mans ja im Hinterkopf haben, denn wer durch konstruktive Beiträge bei Diskussionen auffällt ist ja wohl eher was für Rang 4 (und später evtl Rang 5) als jemand, der halt nur seine pflichtmäßige Anmeldung und Vorstellung geschrieben hat.

Nochwas zu den inGame Rechten:
Ab Rang 4 könnte man doch auch noch das Recht zum Einsehen von Bewerbungen vergeben. Aber halt nur das einsehen, nicht das bearbeiten.


Und so wie Padme es in Bezug auf die Forenaktivität geschrieben hat, hört sich das gut an.
Zu den bestehenden Membern: Hmmm... alle die 3 Monate dabei sind und im Forum angemeldet sind (und mehr als 0 Postings haben) Rang 3, bei denen die auch aktiv an Diskussionen teilnehmen dann Rang 4? Naja, aber hängt wohl auch davon ab in wieweit die Forenaktivität wirklich mit einfließen wird.

eine forenanmeldung und die vorstellung dort ist erst für rang 2 erforderlich.
richtige forenaktivität ist im grunde für keinen rang erforderlich.
was rang 4 und 5 betrifft, so ist hier eine abstimmung erforderlich und jeder muss für sich selbst wissen, ob er den beförderungskandidaten als aktiv genug ansieht, so dass er des ranges 4 oder 5 würdig ist.


und was die jetzigen member betrifft:
alle alten bewerbungen sind im archiv abgelegt, also kann man dort schauen, wieviel punkte der member zu beginn seiner GaAlaufbahn hatte, außerdem gibt es ja auch die memberlisten, bei denen man die ungefähre startpunktzahl ablesen kann.
jedoch besteht das problem, dass von der main noch nicht als zulange memberlisten gepostet werden, allerdings können hier wieder die bewerbungen zur hilfe genommen werden.
also würden wir schon wissen, wer genug punkte für den entsprechenden rang hat.
und jeder, der länger als 6 monate hier in der ally ist, sollte die punkteanforderungen für rang 4 bzw. rang 5erreicht haben.

edit:

Zitat:

Nochwas zu den inGame Rechten: Ab Rang 4 könnte man doch auch noch das Recht zum Einsehen von Bewerbungen vergeben. Aber halt nur das einsehen, nicht das bearbeiten.

naja, da die bewerbungen ingame earbeitet werden ist dieses neue recht eigentlich unnütz, aber man kann es ja trotzdem aufnehmen.

Ne, so war das nicht gemeint
Erstmal alle die länger als 3 Monate dabei sind kriegen Rang3, wegen Rang4 kann man sich danach dann noch genauere gedanken machen.
Ich meinte nur wegen der Forenaktivität, wenn man später mal nen Rang4 vergeben will kann man halt mit einfließen lassen wie aktiv die Person im Forum mit dabei ist. Jetzt nicht anhand der Postingzähler, man weiß ja meistens auch so in etwa, wer bei problemen mit diskutiert und wer eher wenig im Forum sagt.

Das mit dem Einsehen von Bewerbungen ingame hört sich gut an. Kann man als zusätzlichen Ansporn machen, da kriegt man dann halt auch die Bewerber ohne Forenbewerbung mit, weil die anderen haben sich ja meistens schon im Forum beworben.

edit:
Das was Don vorschlägt macht natürlich auch Sinn, wenn man auf die Art die Anfangspunktzahlen von allen rausfindet passts ja.

Zitat:

Ne, so war das nicht gemeint Erstmal alle die länger als 3 Monate dabei sind kriegen Rang3, wegen Rang4 kann man sich danach dann noch genauere gedanken machen. Ich meinte nur wegen der Forenaktivität, wenn man später mal nen Rang4 vergeben will kann man halt mit einfließen lassen wie aktiv die Person im Forum mit dabei ist. Jetzt nicht anhand der Postingzähler, man weiß ja meistens auch so in etwa, wer bei problemen mit diskutiert und wer eher wenig im Forum sagt. Das mit dem Einsehen von Bewerbungen ingame hört sich gut an. Kann man als zusätzlichen Ansporn machen, da kriegt man dann halt auch die Bewerber ohne Forenbewerbung mit, weil die anderen haben sich ja meistens schon im Forum beworben.

wir wissen doch im grunde von jedem spieler die anfangspunktzahl, also wissen wir auch, ob er die Punktekriterien für einen rang erfüllt hat.

für Rang 1 is ja jeder qualifiziert.

alle die keine vorstellung und keinen aktiven forenaccount haben, bleiben halt auf rang 1 sitzen, aber jeder der das hat, egal ob spammer oder konstuktiever poster bekommt schonmal rang 2 (wenn die punkte passen).

gut, für rang 3 sollte man evl. noch einen aktiven forenaccount vorraussetzen, aber ansonsten zählen halt neben den dingen, die für die vorherigen ränge erforderlich waren nur die punkte und die mitgliedszeit.
neuer vorschlag für Rang 3:
3.Rang: langzeit Member
Vorraussetzungen:

Zitat:

1. 3Monate in der Allianz 2. Punktezuwachs von 15% (seit erreichen von Rang 2) 3. 25k Pkt. mehr als bei erreichen von Rang2 4. dauerhaft aktiver forenaccount (wird Pi mal daumen gemessen ) Rechte: + Einsicht und erlaubniss zu posten in dem Ministerrat, erlaubniss bei allen abstimmungen (ausgenommen rangabstimmungen) mit abzustimmen

naja und da nur wenige mitglieder für rang 4 oder 5 im moment in frage kommen, brauchen wir uns darum noch nicht den kopf zerbrechen.

Hmm... ich hab das ganze mal kurz bei mir nachgerechnet...
Ich bin seit ca. 6,5 Monaten in der Ally und hätte für Rang 4 "nur" 218.576 Punkte gebraucht (128.576 Punkte bei der Bewerbung), habe aber schon 386.974 und es gibt definitiv genügend Spieler die mehr Punkte machen als ich (z.B. Waahrg, zandalor).
Keine Ahnung wie das in der Main und im Camp aussieht, aber für die meisten Spieler (im Wing) ist eher die Zeit für den Rang entscheidend, nicht die Punkte.

Imperator z.B. bräuchte für Rang 4 146.000 Punkte (56.000 Punkte bei der Bewerbung), er hat aber schon 188.238 und das nach ca. 5,5 Monaten.

Bei Shiveau wären es ca. 165.000 Punkte für Rang 4 (75.000 Punkte bei der Bewerbung), er hat aber 184.095 Punkte und das nach 3,5 Monaten. (wow ist der gut)


Sollte man die Punktvorraussetzungen nicht etwas nach oben schrauben?

So ist das auch gut, also mit der zusätzlichen Vorraussetzung für Rang 3 müsste das ganz gut hinhaun.
Denn wenn man von den Rängen her weiterkommen will ist damit auch ne Aktivität im Forum wichtig, denn ohne die kommt man nicht weiter als bis Rang 2.. Wobei Spieler, die am Forum nicht interessiert sind vermutlich eh nicht weiter als Rang2 kommen wollen, denn ab dort gibts eigentlich nur noch Vorteile fürs Forum.. bis auf die Sache mit dem Einsehen in Bewerbungen ab Rang4, falls wir die etz noch machen.

es sind ja nicht nur die punkte, die zählen, und du solltest auch bedenken, das deine beispielspieler (cooles wort ;-) ) schon ne lange zeit in der ally sind und zusätzlich mit nicht vielen punkten begonnen haben, wodurch der prozentuale punkteanteil schnell geschaft wurde.

kommt jetzt ein spieler frisch in die main, mit sagen wir 500k punkten, so muss er in einen monat 50k punkte machen, sprich ~ 1,7 punkte pro tag um rang 2 zu bekommen.

will er nun mit 550k punkten den 3. rang erreichen, so muss er in 2 monaten (er is ja schon einen monat lang in der ally) 82,5k punkte machen, sprich 1,375k punkte pro tag....

für rang 4 brauch er dann bei 633k punkten 126,6k punkte zuwachs, also 1,4 punkte pro tag...

ok, Aayla, hast recht, die punkteanforderungen sind zu schwach.

Zu deinem Zusatz zu Rang 3:
Hört sich gut an, dann kann auch im Prinzip jeder bei der Abstimmung selbst entscheiden ob der- oder diejenige für den eigenen Geschmack aktiv genug war im Forum.

Zum Punktezuwachs: Hmmm... es wird vermutlich schwierig werden das für alle drei Ally-Teile einigermaßen gerecht gleichmäßig hinzubekommen. Die Prozentsätze sind für Camp und Wing eher uninteressant und eher allein für die Main etwas. Die festzulegen sollte also noch klappen, nur einen Punktezuwachs gerecht für Camp und Wing zusammen zu finden dürfte schwer sein.... sollten wir stattdessen nicht für jeden Ally Teil geringfügig andere Vorraussetzungen nehmen? Weil für jemanden der mit 10k Punkten in die Ally kommt sind die aktuellen Bedingungen wohl jetzt schon "passend", für jemanden (wie in deinem Beispiel) mit 500k Punkten wohl eher weniger, weil es für den kein Problem ist zwischen 1k und 2k Ressis pro Tag zu verbauen.

Sry, ich hoffe das war einigermaßen verständlich -_-

Wenn man jetzt aber wieder unterschiedliche Punktezuwachsregelungen macht wird das ganze halt wieder weng komplizierter... Hauts vielleicht hin, wenn man die Punkte und die Prozentsätze noch etwas strenger macht? Weil eigentlich wär eine allgemeine Regelung schon besser. Vermutlich wird aus der Sache was, wenn man die Prozentsätze und Punktezuwächse so legt, dass es sowohl für Campler (punkte) als auch für Mainler (prozent) nicht so leicht wird die Anforderungen zu erreichen..

Besser wäre es, ja... aber die Regelungen für jemanden mit 10k Punkten, jemanden mit 200k Punkten und jemanden mit 500k Punkten gleichermaßen gerecht zu machen wird halt schwierig werden.

also, ich hab mir mal die mühe gemacht, und bei einigen den durchschnittlichen punktezuwachs der letzten 18 tage berechnet:
aus der main hab ich 8 spieler genommen, die insgesammt einen durchschnittlichen zuwachs von 2,45k punkte pro tag haben (der beste 4,3 ich und der schlechteste aus den ausgewählten 1,4k pro tag)
beim wing sieht es folgendermaßen aus:
8 spieler, mit ner durchschnittlichen wachstums rate von 1,5k punkten pro tag (der beste 2,8 und der schlechteste aus meiner auswahl mit 0,44)

naja, ich hatte mir eben auch noch die mühe gemacht und ne hochkomplizierte, allerdings nicht repräsentative rechnung, aufgestellt und bin zu dem schluss gekommen:
Rang2: 13% zuwachs
Rang3: 17% zuwachs
Rang4: 22% zuwachs
Rang5: 30% zuwachs

aufgrund der immer länger werdenen zeiten is das ein guter kompromis, für wing und für main und für das camp allemal.

und wir wollen das ganze ja auch nicht zu kompliziert machen.
und wenn es ebenetwas unfair für einige ist, so is das eben so.