nein aayla so würde ich das nicht machen. stell dir mal vor wie derjenige sich fühlen muss wenn man ihm sagt: "du musst jetzt (z.b.) ins camp wechseln da ein stärkerer deinen platz brauch".
gut ok eine ally sind wir ja trotzdem. aber er würd sich dann trotzdem vorkommen als wäre er schwach usw. da hilft auch gut zureden nicht weiter wie man ja schon aus erfahrung weiß.
zu den punktzahlen muss ich sagen das für den wing so Top 900 ganz ok is wenn man mal ins den stats sieht wie hoch der ist!
und für das camp müsste es auch was höheres geben, weil 1.) sind wir ja insgesamt eine top ally und 2.) wäre das auch ( meiner meinung nach) einer solchen ally angemessen. die leute die schon drinne sind, die bleiben selbstverständlich auch in der ally und die bekommen dann auch keine frist (die wir übrigens auch schon mal hatten).
mit dem wechseln würde ich sagen, dass wir einen tread in den news eröffnen und das so 3-4 tage vorher anmelden. das sollte dann ohne abstimmung laufen. sondern nur als ankündigung!
Vom Wing will niemand in die Main aktuell (zumindest Waahrg will es nicht und der steht ganz oben und von jemand anderem hab ich auch nix in die Richtung gehört) und im allgemeinen würd ich es den einzelnen Leuten selbst überlassen ob sie "hoch" wollen oder nicht.
Wir wollen doch ne klare strucktur rein bringen und wenn dann nur im ausstausch gegen einen anderen ob main oder Camp......
weil wenn wir es so lassen wie es jetzt ist sehe ich es wieder so kommen wie in den vergangen Tagen remember it
Okay, also, zu dem nur tauschen im austausch gegen wen anders, das system geht net auf, da mehr leute runter als hochwechseln müssten, wenn wir uns and ie neuen bestimmungen halten wollen (selbst mit einem 50k Pkt. fenster)
Im weiteren plädiere ich wiedermal dafür, die mindestpunktzahl im Camp beizubehalten, da es dort auch weiterhin darum geht, Ogame-Frischlinge aufzunehmen, die dann dort erfahrungen sammeln und hilfe zu allen Fragen bekommen. Wenn wir da auch den schnitt erhöhen, brauchen die Spieler keine erfahrung mehr zu sammeln und der ursprüngliche Sinn geht verloren.
Naja, dass man dann jetzt wechseln muss, mein gott, gibt schlimmeres, also, ich finde das ist eher ein ansporn sich mehr reinzuhängen, wenn man mal ne weile in den Wing/das Camp muss und kein Grund sich aufzuregen. Jeder hat mal gute und mal schlechte Zeiten, ich hab auch schon in der main gespielt und hatte mehr als doppelt so viele Pkt. wie Waahrg und er hat mich eingeholt und inzwischen weit überflügelt. Von daher finde ich, ist das kein Grund sich aufzuregen. Also, ich finde aber auch, das man dann immer sagen sollte, bei einer bestimmten Punktzahl wird gewechselt und nicht nur jetzt einmal, weil wir auch nichts davon haben, wenn wir jetzt einmal struktur reinbringen, die dann weider versumpft, also entweder immer, oder garnicht.
@darklord: deswegen steht in meinem Posting auchnoch das derjenige der "hoch" wechseln will mehr Punkte haben muss als der schwächste/zweitschwächste aus dem Wing, z.B....
bei der camp punktzahl muss ich dir aber sagen, dass dieses uni auch nicht mehr so neu ist. die meisten die neu anfangen gehen dann schon eher in uni 60 und höher.
und das du mit deiner wechselansicht so siehst ist ja ganz gut soweit so sehe ich das auch, aber ich denke auch an andere leute in der ally die vllt. anders denken und sich dann darüber aufregen, was dazu führen kann das sie am ende die ally verlassen.
Das mitm Wechsel-System, dass immer zwei sich praktisch austauschen finde ich gar nicht schlecht, aber dabei seh ich ein Problem:
Wenn zB jemand aus dem Wing gerne in die Main wollen würde, sich aber aus der Main keiner finden würde, der dafür in den Wing geht, kann der Wechselfreudige nicht in die Main. Das Einzige was man dann machen könnte wäre den von der Punktzahl her am Schwächsten mit dem Wechselfreudigen zu tauschen, aber ich schätze mal, dass kaum Freude aufkommt wenn man jemanden schreibt, dass er bitte in den Wing wechseln soll.. das wäre halt auch wieder ein Wechsel-Zwang. Bei Neubewerbung ists ja klar, dass es sowas braucht, wenn einfach kein Platz frei ist, aber bei internen Wechseln, die so eigentlich nicht zwingend nötig sind, könnte so ein Zwang negativ aufgefasst werden..
Und sonst, ich denke auch, dass das Camp mit der 10k Grenze gut beraten ist, es werden zwar immer weniger Spieler im Uni, aber es sind immernoch gut 1600 Leute die weniger als 10k Punkte haben, das sind über 2/5 der gesamten Spieler, also kommen auch mit der niedrig erscheinenden 10k-Grenze nur die Spieler ins Camp, die schon was erreicht haben und nicht gleich das Handtuch geschmissen haben.. sprich solche, die vermutlich auch noch weng länger dabei bleiben. Und da selbst 10k schon gute 40% der Spieler im gesamten Uni ausschließt (eine Zahl, die mich zugegebenermaßen selbst überrascht.. ganz schön viele ), wäre es auch wenig sinnvoll die Grenze noch höher zu ziehen.
Oka, also ich sehe das ganze dann zusammenfassend aus dem hier gesagten folgendermaßen:
1. Wir machen uns gemeinsam gedanken, in welcher art und weise die aufgaben zwischen leader und co-leader aufgeteilt werden, daran hat man sich zu halten und das is das thema ein für alle mal durhc.
2. Die 4 Tage scheinen von allen akzeptiert zu werden, dabei versuchen, betreffende Person über Icq, mail oder änliches zu erreichen und dann anch 7 Tagen dauerfehlen der kick oder nahc mehrmaligem 3-4 Tagen unendschuldigtem fehlen.
3. Interner Wechsel unter Zwang, ja oder nein? nur einmal jetzt oder immer? Beides sollte vor der gesamten ally zur Wahl gestellt werden, dann kann sich hinterher auch keiner dagegen aussprechen und wenn einer gehen will, dann muss er halt gehen, man kann es leider nicht immer allen 100% recht machen und manchmal muss man halt auch das wohl, bzw. den Sinn für die allgemeinheit in einer Handlung sehen und nicht immer nur an sich selber denken.
4. Wing: Top1100 Top1000 Top900 oder Allyschnitt?
Main: Top550 Top500 oder Allyschnitt, beides auch zur öffentlichen Wahl stellen und das ergebniss steht dann.
Hierzu sollte man noch sagen, dass man alle 3 Monate vllt. das ganze mal erneuern sollte, da sich das ja laufend nach oben hin verschiebt.
So, dass sind ersma die logischen schlussfolgerungen die ich aus dem ganzen hier sehen kann.
2. dazu wäre es hilfreich wenn es "Pflicht" wäre dass alle ihre ICQ Nummer oder eMail Adresse rausgeben, im Wing haben dies bisher auch nach Aufforderung nur 10 Personen getan... heißt wenn einer von den restlichen 7 abwesend ist gibt es kaum eine Möglichkeit denjenigen zu erreichen
3. Also zum einen würd ich alles so lassen wie es momentan ist, also das jeder da bleibt wo er aktuell ist.
Und einseitige Wechsel würden nur dafür Sorgen das es nach außen hin irgendwann so wirken würde als hätten wir keinen Platz mehr, das schreckt viele ab.
Zweiseitige Wechsel würden sich aber nur durchführen lassen wenn der Punktschwächste dann auch wechseln MÜSSTE falls jemand "hoch" will, freiwillig würd vermutlich kaum jemand z.B. von Main zu Wing wechseln... warum auch immer.
Ansonsten bliebe noch das ein Wechsel nur zulässig ist wenn mindestens noch zwei Plätze frei sind und es dann halt ein einseitiger Wechsel wäre.
Interner Wechsel unter Zwang, ja oder nein? nur einmal jetzt oder immer? Beides sollte vor der gesamten ally zur Wahl gestellt werden
aber ne andere mögichkeit gibt es nicht ausser man richtet es so ein bei einen beidseitigen wechsel
zb. einer aus der Wing steigt auf zur Main --------> Main hat aber keinen der so schwach ist das er Zum wechsel taugt /////// also bekommt die Wing einen aus dem Camp so gesehen ein kreslauf der in die eine richtung und sowie in die andere richtung geht
kann mir jemand folgen ??
habe leider keine grafik da kann sie aber anfertigen
Also meinst du wenn aus dem Wing einer in die Main geht müsste aus dem Camp einer in den Wing nachrücken wenn niemand aus der Main nach unten geht?
Auch ne gute Idee, nur kommt da wieder das Problem dass die Main irgendwann durch nachrückende voll ist und wenn jemand auf der Ally Page sieht "Oh, die haben ihr Limit erreicht", bewerben sich viele erst gar nicht. Außerdem müsste der/diejenige ja wieder in den Wing sobald jemand neues käme.
Ist jetzt natürlich alles nur für den Fall dass die Main dann voll wäre, sollten da 2-3 Plätze frei sein könnte man es auch so machen wir Darklord es vorschlagen hat. Evtl. könnte man ja beide Möglichkeiten offen lassen, also entweder muss z.B. jemand von der Main zum Wing wechseln wenn jemand aus dem Wing in die Main will, oder jemand aus dem Camp müsste nachrücken.
3. da ich aber jetzt schon einigen stress mit ein paar leuten vor mir sehe, finde ich, dass derjenige der mit von einem wechseln betroffen is auch nochma von dem leader oder co-leader seiner ally dazu informiert werden sollte, bevor der entschluss endgültig feststeht um ihm/ihr dann auch noch die möglichkeit zu geben ein statment abzugeben, welches dann auchnoch mit in die entscheidung einfliest.
Das beste Bsp. hierfür ist die Sache mit Bunny, so wie Darklord sie beschrieben hat (dark das soll nicht gegen Bunny gehen, bitte nicht missverstehen, dient grad nur als gutes Bsp.)
Dark meinte er musst sie erst überreden ins Camp zu wechseln, da sie scheinbar lieber mit ihm zusammen im Wing spielen wollte und ich möchte garnich wissen, wie solche Leute dann reagieren, wenn sie nur ne Pm bekommen, so nach dem Motto, hey, wir haben wen im camp der viel mehr Punkte hat als du und der kommt jetzt in den wing und dafür musst du in das camp. Da wäre es besser vorher solchen Leuten nochmal zu erklären, dass alle Teile ein und die selbe ally sind, das man via Pn, Buddylist und Forum mit jedem gleich starken Kontakt halten kann, etc.
Das mag jetzt zwar etwas umständlich erscheinen, wird uns aber, da wette ich drauf, einigen Stress im vorraus ersparen, auch wenn ich davon ausgehe, das die meisten so oder so nicht meckern würden, aber man weiß ja nie, von daher.
thx @ Aalya ich weiss das konzept ist noch nicht aus gereift ein paar kleinere verfeinerungen und dann müsste es eigentlich laufen
Betreff Main member !!! das will steht hier nicht zu verfügung ,, wie ich es don schon geschildert habe und was ich hier auch noch ma nachdruck verleihen will ; mir ist der fehler aufgefallen dem entsprechend habe ich um gedacht bzw ne ausnahme regelung
SOLLTE es mal dazu kommen das die MAIN keinen zuverfüpgung stellen kann als angebot für den AUSTAUSCH so bekommt die MAIN ein MEMBER aus dem WING , DER DEM schwachsten der MAIN im regelfall ÜBERGEORDNET wird und DAS MIT>GLIED aus der MAIN wird spätestens NACH DER FREIGABE DES LEADER & CO-LEADER zu der ANGEGEBENDE EINSATZTSTELLE in den fall die WING einkehrt und das Prinzip wird dann auch aus die anderen Organe der GaA angewannt
_____________________________________________________________
hoffe das es ausführlich war aber wer es eventuell nicht verstanden hat sollte mir bescheid sagen oder vorschläge unterbreiten
@ krotox beispiel is akzeptabel
und wie gesagt in den sinne haste ja recht aber sollte es jetzt so kommen das einer aus dem camp zu uns soll und Bunny weiter hin die schächste ist kann ich nicht gegen angehen weil es mein vorschlag war und sie ist deswegen auch net böse weil sie kein bock auf stress ihre dewegen
ergo klapp das weil ich sie informiert habe ^^^
achja was mir grade bunny mir grade sagte das wir einen bestimmten zeitpunkt bestimmen entweder immer am 1 oder am ende das monats[/size]
das mit dem wechslen oder nicht wechseln was ihr hier so rumreich dargestellt habt, da steige ich nicht durch...
is auch wurscht es hört sich anscheinend gut an und ich will auch nicht irgendwelche erklärversuche jetzt hier lesen!
punkte
ich würd sagen wing Top 1000 und main Top 500 ganz einfach.
leader/co-leader
1.) untereinander absprechen egal was is.
2.) co-leader macht genau das gleiche wie der leader wenn der mal wieder urlaub hat
3.) allypage auf neuestem stand halten
4.) irgendwelche ankündigungen aus dem forum mit link in eine rundmail posten.
jo war bestimmt nich alles, is aber nen anfang.
p.s.: ich wäre mal froh wenn man mich aus dem stand der rechten hand entheben würde is ok wenn aayla mal weg is dann kann er mir den rang wieder geben, aber jetzt bitte WEG DAMIT dann werd ich nich andauern angeschrieben
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
), wäre es auch wenig sinnvoll die Grenze noch höher zu ziehen.
